朝邦文教基金會 CP Yen Foundation

推動對話力, 促進社會正向改變,朝向永續發展的城邦

想像蘭溪山城的幸福未來會議記錄

想像台灣的未來:開展永續、健康、多元…的可能性」
想像蘭溪山城的幸福未來

主辦單位:台灣蘭溪人文自然發展協會‧朝邦文教基金會
時間:2008年 四月二十七日 下午ㄧ點 花園新城公園



新店的蘭溪山城「花園新城」, 是人文薈萃群賢畢集的社區,每年都舉辦新店市花蟲季文化節。2008年他們精心安排在花蟲季創造居民及各團體的交流互動平台。4/26開幕日上午的社團攤位現場各團體介紹給居民及社區外的朋友外,更重要的是社團博覽會的隔天,也就是4/27(日)下午1~5點,特地舉辦開放空間會議,增進居民及各社團團體彼此交流的機會。主辦單位─蘭溪協會相信每個關愛社區的協會理監事、會員、居民及團體社團都是有理想又付諸行動的實踐者,希望藉由此次機會邀大家把理想帶到當天的活動中與大家腦力激盪,共創在地生活的理想前景。活動主題為『想像蘭溪山城的幸福未來』。

4/27日,令人期待的下午開始了。雖然我引導過多次的開放空間會議,這倒是第一次在戶外進行真正的開放空間會議。首先我碰到的課題就是佈置場地。四月的天氣躁熱中帶著微風;如何找到可以遮陽還能夠享受徐徐微風而且平坦的空地就是一大挑戰。海報被吹垮了幾次後,我們終於學會改成吊掛式的海報佈置。主題牆是用椅子撐起來的海報架所搭起來的。20 多人坐滿了圓圈,加上不時走過的路人甲、路人乙,這個開放空間會議一開始就充滿了變數與驚喜。討論會的內容從來就不是由人數的多寡來決定的。當天下午出席者雖然比預期少,但是每個人都是有高度熱忱,帶著故事與希望來參加,產出了高品質的內容。參與者年紀最輕的是一位國中生,看到年輕人的加入,令所有人感到一股希望。這份記錄是當天的討論內容,不足以代表花園新城的所有故事與關心,然而它代表當下大家對蘭溪山城未來營造的藍圖,以便未來付諸行動。

此次『想像台灣未來』開放空間會議的列車能深入到社區有賴毛樂民先生(五毛)的推薦。五毛本身即是引導師,先後在社區內引導多次有關社區發展的對話。他是2006年12/17台北的『想像台灣未來』活動的參與者之一,覺得如果在蘭溪花蟲季他們關心的主題與"想像台灣未來"方向一致,因此有了這個連結。我們希望這樣的經驗能夠像漣漪一樣的擴散,讓更多的良性對話,啟動社會風氣的正向改變!這次社區的經驗讓我再次體驗到在自己的生長地方、社區籌辦「想像台灣」的活動是一件很有凝聚力的好事。
去年年底朋友送我『夢想力』一書,由張念揚大哥撰寫13則花園新城的傳奇故事。每一個人都堅持走自己的路,活出自己的夢想, 每個人都是生活創意家;他們進而嘉惠、影響他人共同塑造出一個永續有理想的社區。花園新城的居民期許自己成為華人世界的模範社區。
改變由社區開始─社區行動化的最好例子就在這裡發生了! 期許今年的蘭溪花蟲季有更多的故事發生!

朝邦文教基金會 執行長 吳咨杏, CPF



議 題: 讓公共領域成為公共的.
召 集 人: 鄭婉琪
參 與 者: 范月華、侯姝姍、孫倍蓓、李淑明
討論內容:
1. 訴求『花園新城需要社區居民活動中心』☆☆☆
2. 爭取預算/爭取新建商饋
3. 凝聚現有資源: ☆☆☆☆
(1)污水問題對台北水源之影響。. 在花蟲季訴求『花園新城需要社區居民活動中心』
1. 『百人帳蓬』.
2. 裝置藝術。.
3. 向政府、.建商訴求→政府編預算→買下土地(例如:半月彎土地、xx便利商店、聽X館、日式別墅、國有財產局)或蓋杏林子、柏楊紀念館.


議 題: 如何讓蘭溪協會走出社區?《蘭溪協會真的需要走出去嗎?》
召 集 人: 曹儷穎
參 與 者: 雷新屏、張佑輔、范月華、葉文英、鄭婉琪、侯姝姍
論內討容:
1. 人文的、自然的→生活美學藝術村。
2. 自然天成的藝術村→社區居民共襄盛舉的支持與參與度。
3. 出走→到那?能力?目標?時間?是人員的增加嗎?“會員”
4. 一日遊為企業量身定造、Account manager、資源盤點。 ☆☆☆☆
行動方案:
1. 如何募款的議題、理事長向外宣導、秘書處支援。例:賣小學堂的經驗。☆
※ 與社區各社團做合作關係。☆☆☆
※ 先紮根在蘭溪,一方面也到外面。☆☆
※ 創造自己品牌、市場區隔﹏與故人“合作”(學X文)☆☆
※ 身段放下﹏顧問,去了解對方需要,找到資源給他。.
※ 吸引會員、廣納會員。
※ 學習點數。


議 題:『有意思空間』
召 集 人:詹姐
參 與 者:婉琪
討論內容:
1. 每週提供一個半天給通泉草及社區媽媽。 (喘息服務) ☆☆☆☆☆
2. 詹姐與孩子做故事分享。☆
3. 通泉草老師可以利用此時間做公共事務討論。社區媽媽可以利用這個時段(愛自己)做任何事。

議 題: 協同合作、創造不同。
召 集 人: 張佑輔(洋幫辦)
參 與 者: 曹儷穎、雷新屏、詹聰正、鄭文英
討論內容: 辦年青人有趣、開放的活動。
1. 聯誼party
2. 讀書會(私塾)(化妝舞會)
3. 旅遊生活(爬山、散步道)
4. 吃喝玩樂
5. NPO的重要精神內函,是在於組織的政策與服務、而非財務上。
行動提案:電子報發行、年青人族群:25—35。
6. 合作 : ※參加社團惜賢會,召募社區年青人。☆☆
7. ※生物導覽: 4/27的生態湖與古道
8. ※吃喝玩樂:麵包窯
9. ※私塾讀書會:電影讀書會
10. ※聯誼party: 夢想拼貼為媒介, ☆ 女生少怎麼辦?☆☆、科學園區☆、男仕俱樂部: 女人要什麼?女仕俱樂部:男人要什麼?




論壇記錄文件4.27
主題:資深公民照顧
召集人:葉文英
參與人:詹莉莉、林南吉、全樹曦、李希昌、陳力臣、楊浴建、曹儷穎
◎成立社區老人日照中心或日託站,提供各類學習、休閒活動或看病陪伴員服務。
◎老人身上攜帶定位系統,老人住宅利用紅外線紀錄老人生活作息。
◎政府公辦民營試辦的老人日照中心每月費用12000元或可單次付費,服務人員可做居家服務★
◎日照中心需30坪空間、無障礙設施;20至30名老人需3至5名服務人員;服務人員需100培訓小時;需具社工經驗督導一名,隨時記錄個案狀況。★
◎社區日照中心設置的場地及服務人員的訓練及管理。★
◎家人之間需求差異,衍生出不同類型的服務模式。
◎如何宣導日照中心服務及設施,提升老人使用願意。★
◎小老、中老、老老互動空間及互動操作模式。★★
◎在社區舉辦說明會及體驗試辦活動。★★★


主 題:如何在社區成立合唱團及樂團?
參與者:張又然、蔡永和、蔡恩澤、曹儷穎、毛樂民、全樹曦、李希昌
說 明:成立合唱團一週要練習幾次?看參與者的天賦再議。
樹曦:如果成立合唱團及樂團,我會參加。
練唱場地?桃李館或其他地方?
練唱時間?平常白天或週六、周日?
這個合唱團及樂團要唱喜歡的歌為主。
儷穎:如果親子可以一起參加,相信親子關係可以更融洽,且一起成長。
好想回到過去參與合唱團的歲月。
成員的挑選:社區現有團體例如:親子共學團體與華德福媽媽團體,可以考慮為
優先邀請對象
永和:如果有人不想與小孩一起參與,可以考慮階段性的成長計畫。
合唱團本身有專業問題要克服:成員需要先挑選;須設立合唱團的專業性
恩澤是個音樂人,需要幫恩澤找一個行政人員,協助招生等細節工作;因為我們
需要讓恩澤的熱情可以永續發展不斷段延伸。
恩澤:專業是合唱團及樂團的遠程目摽,我希望這個合唱團及樂團可以超越年齡也可以
是專業的,或許可以分成二個團體:親子與專業※
非專業團體:以親子聯誼為主,再挑選成員
專業團體:經過一段時間考慮會挑選成員,提高合唱團及樂團的專業素質


主 題:花蟲季如果停辦?
參與者:張又然、蔡永和、蔡恩澤、曹儷穎、全樹曦、李希昌、詹莉莉
說 明:花蟲季是不是社區居民大家想要的年度活動?
永和:茲事體大,應該慎重考慮。
對大多數的居民而言,只是少活動而已?『戲劇性的張力凸顯!』
少了一些什麼?還是少了很多的什麼?
儷穎:人是習慣的動物,也許大家會……..
永和:我們有條件可以將花蟲季辦的更好。但更重要的是花蟲季的內涵與影響。※
以2008年的優點而言:麵包窯、家庭樹、社團博覽會、社區開放空間討論都是很好的特色。
莉莉:
儷穎:若社區開放空間討論是成功的,那麼2008的花蟲季大致上也是成功的經驗。
永和:若今天的主題改成『想要什麼樣的2009年花蟲季』,是否會更好?※※
關於表演節目方面,徵求社區居民報名參加,並提供事先彩排。
多多鼓勵居民主動參與表演團隊。※
樹曦:社區內真的有許多家庭,許多人是擁有可以上台表演的實力。
嘉佑:我同意永和與樹曦的說法,花蟲季的活動應該是居民自主性的舉辦與參與;而不是邀請專業團體來表演
儷穎:如果把花蟲季交棒給社區內的幾個社團【聯合主辦如何】?※※※※

主 題:如何型塑蘭溪藝文山城特色:路標、公佈欄、植栽?
參與者:楊浴雲、張又然、蔡永和、蔡恩澤、曹儷穎、王家玉、王河洛、陳嘉佑
說 明:社區藝文人士眾多,但公共建設視覺非常難看,如何改進?例如路標、佈告欄
永和:藝術家可用陪伴的方式,由社區居民共同參與完成;這部份不該由蘭溪協會來做,應該由管委會主導,蘭溪協會可以協助,或是由管委會委託協回來做。
永和:山城的特色要回到大家對社區的歷史人文的認識,且不能忽略對蘭溪的保育與保護
又然:期待人力的投入,可以適合各年齡層的居民
河洛:希望之前能有較多的傳單宣傳,藝術家們也能主動邀約
浴雲:社區的文化財管理歸屬?文化財是否應該回復公共的生活美學觀,且符合當初花園新城初建時的初衷。
永和:以公聽會的方式,讓公共空間美學的建置來自於專業人士、耆老、社區居
民、歷史學家、人類學者的共同經驗。※※※※※※※※※※
花城的建設來自於民國六十年的生活藝術美感,因此原建築師的建築美學再現、社區歷史文化呈現(社區耆老話說從前)、公共設施美感優先討論、徵求社區內再地對社區有美學想法的人來參與。
明易:佈告欄需要那麼多嗎(減輕公告紙張的用量)?
現在社區垃圾不落地,但在垃圾車來收區垃圾時不在家的居民怎麼辦?
社區的屋型設計呈現多樣性,因此公共空間的設計也需要注意各種不同的屋型,以及符合大自然的生態法則,樸實且兼具現代生活美感!
管委會的人力應該增加人文、藝術等專業人士。※※※
永和:向公部門申請統一規格路標,若公部門不同一則需自己出錢來做;但住戶有不同 意見時仍需要尊重。
明易:以優先順序而言,路標的設計可以放在較後面,並且可以用活潑的主題性來區別,例如:動物等不同的圖案。※
嘉佑:因應垃圾不落地政策,是否有一個空間可以是大家一起出門倒垃圾,不管晴天雨天左鄰右舍可以互動的場所?
又然:只要大多數居民有共識,都是好事一件。
永和:也許這個垃圾亭平日還可以讓居民在這下棋也不錯。


主題: 三愛部落~ 愛玩.愛學.愛人
參與人員: 詹聰正 林南吉 李淑明 王政堂
討論內容:
(一). 用什麼方式可以使用蘭溪畔?
(二). 看看在蘭溪邊有那些地方可以做活動?
(三). 在這兒可以設計什麼活動來幫助中輟生或愛吵、愛鬧、愛吹牛的學生回到學校? 如何發展他們潛能不要像溫室花朵?
可能的行動:
(一). 用什麼方式可以使用蘭溪畔?
鬼屋不可以用,蘭溪邊是我們代為託管
若有經費, 有合法的場地就好了
南吉和淑明哪天去走一趟看哪些地方可用
活動是涉及步道或玩的就可以, 這兒最好是由管委會管理訂出遊戲規則來,才會有人珍惜
(二). 看看在蘭溪邊有那些地方可以做活動?
那裡場地的設計開發應做常態性的考量,不要只是為了一次性的活動。蘭溪邊有小山丘、溪水、步道。可以做許多活動,溯溪、攀岩、走山、玩BB弾、尋找秘密基地、認識植物大自然,是個遊戲又帶點冒險因子的場域,不太危險有些挑戰性又可以玩、演戲…等。有點像冒險治療。
有些中輟生經過這種方式,發現了自己的價值之後,再度回到學校繼續就讀。
(三). 在這兒可以設計什麼活動幫助中輟生及愛吵、愛鬧的學生?如何發展他們潛能而不要像溫室花朵?
活動營隊裡我們會給小朋友幾種不同的身分,例:農夫、生意人、獵人… 他們經由想像並在實際完成故事的過程中經驗這個角色,自己動手製作所有的道具場景,不刻意學習但已超越了學習,從中看到了孩子的改變。
營隊進行的方式:
第一營的小孩: 想像、架構故事
第二營的小孩: 把想好故事的場景及道具做出來
第三營的小孩: 生活在那個故事裡 把它活出來
早上屬靜態活動—例:想像故事,中午自己作飯吃,下午是動態活動—例:找故事場景素材、做道具等。


參與人員﹕水樹、詹莉、念陽、嘉佑、莊先生、王政堂、蔡永和、姚大哥
討論內容﹕
1. 希望有更多人能參與公共事務
2. 不太參與的原因有: a: 雙薪家庭、太忙沒空。 b. 沒動力、沒歸屬感 c. 冷漠、事不關己
可能的行動﹕
1. 以〝搭便車〞的方式去了解居民屬性,再設計適合的活動,創造凝聚力,可以利用星期六下午來辦活動。
2. 〝垃圾不落地〞的實行, 初期三個月有配套措施來關心他們, 除7一8PM之外, 再增收9一1OPM乙次, 讓鄰居們學習互相幫忙處理垃圾。
3. 找一個做垃圾分類的資源回收場(要顧及美觀), 估計月可回收約5~6萬元來付工資, 且垃圾量會變很少, 但要給回收業者〝遊戲規則〞
4. 用補助社團活動的方式(一次須15人以上參加),多成立社團會增加很多互動。


「想像蘭溪山城的幸福未來」--開放空間會議總結
主題﹕想像蘭溪山城的幸福未來
召集人﹕楊浴雲、謝水樹
帶領人: Jorie
參與人員:楊浴雲、謝水樹、曹儷穎、陳嘉佑、姚添富、張念陽、蔡永和、詹莉莉、紀瑞和、毛樂民、楊浴建、莊玉諭、吳連慶、全樹曦、陳力臣、鄭澤文、陳明煌、劉雅婷、林南吉、詹聰正、李淑明、楊選?東、成飛仙、吳咨杏、林子凌、葉文英、王河洛、張又然、李希昌、王政堂。
*討論內容﹕
統計出主要議題如下~
第一場次
1b:----- 如何凝聚社區共識?
1c:----- 資深公民照顧
票選結果﹕
a. 公共空間美學建置
b. 資深居民照顧
c. 把花虫季交給社區的幾個社團聯合主辦如何?
Jorie: 今天的會議不只是討論,接下來是去行動, 3~5個人對自己有興趣的領域去深入行動。
*可能的行動﹕
票選出的3個主題召集人請列席報告~
(一). 力臣﹕社區的公共空間取得
a. 其實有些社區的公共空間取得是不需太多錢甚至是免費的,例﹕ 蘭溪畔。
b. XX便利店附近約1200坪, 可以透過公權力取得, 約須7~800萬元的經費。
c. 污水場不該由建設公司取得,應由花城住戶取得,讓產生噪音的地方,如:木工坊、流浪狗…都可以移去那兒。
d. 調查、建立資料由管委會開公聽會去執行。
e. 不論公共空間是在什麼地點,有沒有機會在今天之後來做這件事?那些人可以分工?經費的計算?編列?募款方式?等共識形成後再去執行。
Jorie: 若用〝 我關心 ~ 〞的角度去討論目前的焦點問題,可以嗎?
(二). 永和:公共美學空間的建置~
社區的路標、路樹、公佈欄、新的空地設施….希望顧及到整体美的設計。
Jorie: 還有什麼是大家需要聽到的?
(三). 儷穎:如果花虫季停辦了?
a. 希望社團們能持續參與,以他們的專業來凝聚社區。
b. 每年花虫季時由居民策劃次年花虫季。
c. 在開放空間會議中,討論明年花虫季如何做。
Jorie:最後請大家抓出重要、有心又有力的議題優先且持續地去做。
總結行動小組
1. 社區公共空間的取得~
召集人﹕陳力臣
2. 公共空間的規劃~空間美學
召集人﹕蘭溪協會
3. 明年花蟲季怎麼辦?~
召集人﹕曹儷穎

Views: 99

Comment

You need to be a member of 朝邦文教基金會 CP Yen Foundation to add comments!

Join 朝邦文教基金會 CP Yen Foundation

Contact 聯絡:

10595 台北市復興北路57號3樓
No. 57, Fu-Hsing North Rd., Taipei, Taiwan, 3F
電話 Phone:(02)2771-0168
傳真 Fax: (02)2771-3342

最近接運站:南京東路. 在南京東路跟朱崙街之間.
電梯出來左轉,往有綠色松樹的動畫片在辦公大廳方向走。
Visit our blog: www.cpyen.org

© 2020   Created by Keli Yen.   Powered by

Badges  |  Report an Issue  |  Terms of Service